标签归档：28mm

焦距选择

28mm？35mm？还是50mm？这既是个非常主观的问题，同时又经常让人抉择艰难。

从技术角度来说，选择焦距就是在选择工作距离。只要物距（物体到相机的距离）一致，那么透视上就是一致的，这种一致不包括镜头的光学形变（桶形和枕形畸变等等）。所以理论上超高像素+超短焦距的裁切出片，可以胜任一切拍摄。更短的焦距由于其具有的更宽广的可视角度，它在边缘画质上的损失和形变控制上的劣势是不可避免的，所以价格近似的镜头，焦距更长，光学素质上应该更优秀。

从主观上来说，人们总是看重广角镜头的冲击力，实际上忽略了广角镜头最重要的一个用途——狭小空间。换言之，50mm很好，但是在室内，就显得有些捉襟见肘、无力发挥。我们常开玩笑说，50mm不能进屋。室内拍摄的时候你可能需要一支28mm或者24mm或者21mm甚至更广的焦段来补充。另外“50mm标准说”也是一把无形枷锁。有人会被50mm是最接近人眼视角的焦距这种说法禁锢，也有43mm是标准视角的说法，这个问题取决于你个人的观察习惯，可能你的视角更宽，35mm符合你的习惯，也可能更窄，55mm合乎你的视野。如何选择也取决于你的工作距离，是个人习惯+透视选择的综合判断。所以每个人的“标准镜头”都有所不同，它是主观的。

我记得徕卡曾经有一支28-35-50的旁轴变焦镜头，体积控制虽然一般，但是完全覆盖了三个最经典的焦距，前些年停产了，这个头它适合选择困难又想有备无患的人。

如果我只带一支镜头，一般我会带35mm，徕卡体系下，35mmf2这个规格的体积是小于28mmf2和50mmf2的，光圈相同，最为便携，再加上它视野还算宽阔，能进屋，能户外，最为全能，但是35mm对于细节刻画就有点儿难受了。50mm只要有足够的工作距离，那么无论是素质还是细节刻画，还是要优于35mm的。28mm，适合爱它的人，包罗万象，且并不夸张，景深最为宽广，是超焦距的不二之选。使用索尼相机，我曾经最喜欢带35/1.4、35/2，或者转接徕卡镜头，偶尔也会只带24-70，半幅相机用适马的30/1.4多些。

曾经的28mm是我最出片的焦距，35mm是我现在使用最多的，然而我最近有点儿喜欢50mm，不知是年纪大了还是视野更窄更聚焦了，50mm让我更舒服。中景的景别，擅长小场景的刻画，让我我看的更加细致。更远的工作距离，让我出片更愉悦。

28mm、35mm、50mm他们各有不同，我一个也无法舍弃。我想，是在我心境不同的时候，偏好不同吧。

进进出出 Ricoh GR总有让人放不下的理由

我对于摄影的兴趣和对器材的好奇，一切都起源于一次偶然，是理光GRD阴差阳错的把我带上了摄影这条路。2007年的摄影之友杂志上，我记得那一期应该是白色封面，有一篇理光GRD的推广文章，专门评测了第一款理光以GR命名的数码相机GRD，意思是GR Digital。那时候我只摸过胶片单反、傻瓜相机和小DC，对摄影和相机根本没有概念，更不知道Ricoh GR的历史，但GRD的外形美感、设计理念深深的震撼了我，这台相机是有魔力的，自此我就开启了对摄影器材和摄影技巧的痴迷关注和疯狂学习。可以说，我对GR的好奇让我和摄影结缘，从此我对摄影和相机的兴趣一发不可收拾。

彼时的GRD还是小DC的底子，1/1.6左右的CMOS，囊中羞涩的我并没有直接选择GRD，而是一直默默地关注着数码化的GR。期间我从数码单反开始了我的数码摄影，也使用了无数的数码单反、微单，胶片相机，理光甚至还出了一款模块化相机，但我始终忘不了GRD。

随着GR的横空出世，理光终于为GR换上了APS-C规格的大型CMOS，但好像缺失了手机互联还是什么功能，我记不太清楚了，总之让我觉得很遗憾，直到GR II补全了这个功能，我果断下手买了一台。这台机身是我用起来最顺手的设备，单手操作没有任何机器能比它更好。这台机器陪我南来北往，我用它拍下了很多难忘的瞬间，唯一的缺点是1600万左右的像素，略显不足。但对于我来说，也完全够用了，那时的我已经可以做到几乎不裁切出片。GR II优秀的体验也无限拉高了我对GR III的期待，GR III的传闻一出，我立刻卖掉了GR II，坐等新机。但新机更大的屏幕和防抖加持，牺牲了GR的手感和操控性能，价格也从二代4000多人民币飙涨到6000多。对我来说，增大屏幕尺寸和增加防抖大可不必，28mm的镜头和一个几乎无震动的快门结构，况且几乎很少有人用它拍视频，那何必要增加一个防抖呢？防抖让机身在持握时不停地晃荡，非常影响手感。更大的屏幕让拇指无处安放，也牺牲掉了物理的“+-”按钮，原本可以单手进行的放大操作，也必须通过触控屏幕了，实在是遗憾。但卖掉了就是卖掉了，我也没有再把GR II买回来，而是购买使用了一阵GR III以后也卖掉了，专注使用徕卡M和索尼的设备。

我时常还会怀念起拥有GR II和GR III的日子，甚至有冲动再把他们买回来，毕竟轻巧的机身、极速的开机、极致的单手操控，这些是无可替代的。

聊器材，最后还是列一下我实际使用后的主观感受，给各位做参考。

GR、GR II、GR III的优点：

  1. 体积小、重量轻与操控好的极致融合体，无负担的高画质随身机，无可替代。
  2. 开机速度极快，快到无感，很有利于抓拍。
  3. 有预设焦距的手动对焦，28mm很容易超焦距，可以做到免对焦直接拍。
  4. APS-C画幅，画质可接受，比我小的没我强，比我强的没我小。
  5. 新出了40mm版本的GR IIIx，镜头选择更多样。但焦距见仁见智吧，我是觉得40mm比28mm使用面更窄一点，主要是室内拍比较受限。

缺点：

  1. 对焦差。我认为这是一味用微单的方式使用它得出的结论。我并不感觉差，对一个差不多距离的高反差物体就行，28mm的景深很宽泛。
  2. 续航差。还是因人而异，我买的备用电池都没拆封，一块电池根本用不完，从没觉得电池差，极有可能是我拍的少的原因。
  3. 镜头进灰。用的时候挂脖子上，不用的时候放个干净小包或者布袋存放，能极大减少进灰几率。放裤兜、大衣兜肯定容易进灰。
  4. 涨价、溢价。7000多还不好买，很疯狂。我卖的太早了，现在卖二手都比我当时新购价格高，真是太遗憾了。
  5. 成了网红机。成为网红机容易把这个设备适合拍什么标签化，以及使用者的身份标签化，而且也是涨价、缺货的主要原因。决定照相机怎么用的，应该是人。

Ricoh GR II 拍摄